??“三條紅線”將房企劃分為四檔以來(lái)，紅、橙兩檔房企拿地力度顯著放緩，投資上及時(shí)踩下“剎車”，綠檔房企則保持穩(wěn)定，單月投資金額并未出現(xiàn)斷崖式下跌，受到政策調(diào)控影響較小，也從側(cè)面證明了企業(yè)保持財(cái)務(wù)穩(wěn)健、跨越周期風(fēng)險(xiǎn)的必要性。

??01

??三條紅線下紅檔房企投資力度下降25%

??綠檔房企保持穩(wěn)健偏積極態(tài)勢(shì)

??8月末發(fā)布的“三條紅線”政策成為企業(yè)年內(nèi)投資轉(zhuǎn)折“分水嶺”，自二季度以來(lái)的反彈趨勢(shì)戛然而止，整體投資力度持續(xù)下降，不同類的企業(yè)拿地表現(xiàn)分化明顯。

??其中紅色檔位房企9、10月份平均投資金額較前8月平均下降了25%，橙色檔位房企也大幅下降了22%，黃色檔位房企投資力度降幅則縮小至12%，而綠色檔位房企則幾乎沒(méi)有受到影響，投資力度僅微降2%，基本維持穩(wěn)定。

       聚焦TOP50房企來(lái)看，不同檔位企業(yè)的投資變化更為明顯：紅、橙和黃色三檔企業(yè)的單月投資金額從9月開(kāi)始下行，這三類企業(yè)9-10月份投資金額較年內(nèi)最高峰時(shí)期下降7成左右，政策影響力度可見(jiàn)一斑。而綠色檔企業(yè)9-10月拿地金額仍然居高不下，成為唯一拿地保持穩(wěn)健偏積極的企業(yè)，即使與年內(nèi)拿地最高峰相比，9、10月份也僅微降8%和5%，甚至10月份拿地金額出現(xiàn)上揚(yáng)的趨勢(shì)。

??

??02

??以中海為代表的綠檔國(guó)企下半年投資發(fā)力

??綠檔房企能夠在相對(duì)嚴(yán)格的監(jiān)管政策出臺(tái)后持續(xù)保持較高的拿地積極性，除了有穩(wěn)健的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)保駕護(hù)航外，也與自身的拿地節(jié)奏有關(guān)：

??從典型綠色檔位房企單月拿地金額變化情況來(lái)看，中海、保利上半年拿地相對(duì)都較為保守，下半年才逐漸發(fā)力，7-10月份拿地金額較上半年拿地金額已經(jīng)分別上漲了15%和30%，此類房企本身就將拿地重心放在三四季度，在政策收緊的情況下依然按照自身節(jié)奏和策略拿地。

       綠色檔的房企中，也有像龍湖這樣單月投資力度放緩的企業(yè)，龍湖9、10月份投資金額連續(xù)下滑，且環(huán)比降幅分別達(dá)到39%和66%。

??03

??積極補(bǔ)倉(cāng)核心城市

       65%新增土儲(chǔ)集中于一二線城市

??從拿地分布來(lái)看，9-10月份百?gòu)?qiáng)房企拿地中有一半左右位于一二線城市，而綠檔房企共有65%新增土儲(chǔ)位于一二線城市，綠檔房企正在趁市場(chǎng)整體拿地力度下行，積極補(bǔ)倉(cāng)核心城市的土儲(chǔ)。

       以龍湖和華潤(rùn)為例，龍湖近兩月拿地中有9宗位于二線城市，包含武漢、西安、福州等熱點(diǎn)二線城市，也有長(zhǎng)春這樣市場(chǎng)相對(duì)關(guān)注度較低的省會(huì)城市，5宗位于三四線城市，主要位于常熟、三亞、無(wú)錫等三四線城市中的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市。華潤(rùn)近兩個(gè)月新增10宗位于一二線城市的土儲(chǔ)，三四線城市新增土儲(chǔ)僅有2宗，且分別位于紹興和惠州。

       整體來(lái)看，位于綠檔的房企主要包括華潤(rùn)、龍湖、保利、中海等，此類房企原本土儲(chǔ)和銷售分布上就以一二線為主、三四線為輔，在目前其他房企拿地謹(jǐn)慎的情況下，綠色檔房企積極補(bǔ)充一二線城市土儲(chǔ)，不僅符合企業(yè)戰(zhàn)略，還將對(duì)其各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)形成良性循環(huán)。

??04

??綠檔房企積極補(bǔ)倉(cāng)下拿地成本進(jìn)一步降低

       持續(xù)保障企業(yè)盈利能力

??從拿地成本來(lái)看，綠檔房企在近兩個(gè)月積極補(bǔ)倉(cāng)的同時(shí)也在嚴(yán)控拿地成本，拿地成本進(jìn)一步降低。5家典型企業(yè)中有4家企業(yè)9-10月份拿地成本與前8月相比不升反降，其中龍湖、華潤(rùn)的拿地成本降幅達(dá)到40%以上。中海由于近兩月在北京、廈門競(jìng)得高單價(jià)宅地，也在無(wú)錫、東莞等熱點(diǎn)三四線城市拿地，導(dǎo)致近期拿地成本升高，但這些城市的宅地作為核心資源，未來(lái)前景較好。

       從地價(jià)/貨值比來(lái)看，綠檔房企也將拿地成本控制在一定范圍內(nèi)，龍湖的拿地成本約占單位貨值的30%左右，保利拿地成本占單位貨值的近四成，此外華潤(rùn)、中海和金地的拿地成本約占單位貨值40%左右。由于這些企業(yè)布局更偏向一二線城市，拿地樓板價(jià)較三四線偏高，土地成本在總成本中占較大比重，以此來(lái)看綠色檔房企的新增土儲(chǔ)有一定的盈利空間。

??總體來(lái)看，在政策嚴(yán)控、多數(shù)房企放緩拿地的情況下，在財(cái)務(wù)上優(yōu)勢(shì)較大的綠檔位房企正在低調(diào)補(bǔ)倉(cāng)。綠檔企業(yè)的拿地節(jié)奏受到政策影響較小，單月投資維持著平穩(wěn)的節(jié)奏，在其他房企融資擴(kuò)張、拿地受限的情況下其優(yōu)勢(shì)更為顯著，房企之間的分化也在進(jìn)一步凸顯。對(duì)于綠色檔房企而言，近期較嚴(yán)格的監(jiān)管既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，在伺機(jī)補(bǔ)充土儲(chǔ)的同時(shí)仍然注意控制成本、保證盈利空間對(duì)企業(yè)有著重要的意義。從目前企業(yè)的拿地表現(xiàn)來(lái)看，未來(lái)這部分企業(yè)的優(yōu)勢(shì)更為明顯，業(yè)績(jī)、盈利均有更進(jìn)一步的可能。